I de tidigare texterna har jag rört mig mellan två sätt att förstå beslut. Den första texten reflekterade kring ett slags normativt facit: hur "ekonomin" tänker att beslut bör fattas om vi är konsekventa, framåtblickande och kan väga alternativ mot varandra. I den andra flyttades fokus till hur beslut ofta faktiskt fattas, med referenspunkter, förlustaversion och skillnaden mellan vinst- och förlustläge som bärande förklaringsmodeller.   Den här texten handlar om risk. Ett be

Jag inledde detta projekt med att i den första texten ta utgångspunkt i det så kallade ”ekonomiska rationalitetsidealet”. Det är ett slags normativt facit för hur beslut bör  fattas och vara konsekventa, framåtblickande och logiska.   I mångt och mycket sammanfattas detta ideal med dessa ord från Shakespeare: "What a piece of work is a man! How noble in reason! How infinite in faculty! In form and moving how express and admirable! In action how like an angel! In apprehension

Jag tänkte börja med ett resonemang från ekonomin (rationalitet och nytta) för att i kommande texter fortsätta med tankar runt beslut, risk och osäkerhet. Mycket nöje.   ”Ekonomisk rationalitet”   Låt mig först, efter bästa förmåga, reda ut några centrala begrepp.   Ekonomi är, i sin mest grundläggande form, läran om att hushålla med begränsade resurser. Det låter kanske lite enkelt, men det är egentligen hela poängen. Vi har inte obegränsat med tid, pengar, energi eller upp